Categorie
Articoli

Si al Parco: strepitosa la risposta dei cittadini

A partire da sabato pomeriggio, quando abbiamo aperto i primi banchetti per la raccolta delle firme nel Centro Commerciale “I Portici  (che ringraziamo per l’ospitalità), ci siamo subito resi conto che eravamo in perfetta sintonia con i cittadini. La continua e costante opera di informazione e di stimolo alla partecipazione, che da sempre ha caratterizzato l’operato derlla nostra associazione,
Categorie
documenti vari

ARTA Comunicazione presenza amianto

ARTA Comunicazione presenza amianto

Categorie
documenti vari

ARTA Relazione sopralluogo

ARTA Relazione sopralluogo

Categorie
documenti vari

NOE Relazione controllo ambientale

NOE relazione controllo ambientale

Categorie
Articoli

Vivibilita’ e corretta bonifica dei siti contaminati: il comune dice no ! Disattese completamente le indicazioni dell’ARTA

QT_ex_sadamNel Question Time di giovedì 25 febbraio è stata discussa in Consiglio Comunale l’Interrogazione presentata dal Gruppo consiliare de “Il Cittadino Governante per cambiare” e incentrata sul parere fornito dall’ARTA (Agenzia Regionale per la Tutela dell’Ambiente) in merito al PRUSST- Piano di Recupero (PdR) dell’ex SADAM  e al Piano di demolizione e di bonifica del vecchio sito industriale (che è inserito nell’elenco dei 77 siti regionali contaminati).
L’Amministrazione comunale ha affidato la risposta al neo assessore all’urbanistica Nadia Ranalli.
Nella replica – come dimostra la registrazione del dibattito in aula consiliare visionabile nel nostro sito – sono state eluse le importanti problematiche sollevate. (clicca qui e guarda il filmato)
Ha sorpreso, poi,  non poco, l’atteggiamento del Comune che ha respinto la  motivata e  ben argomentata richiesta di assoggettabilità alla valutazione ambientale strategica (VAS) fatta dall’ARTA.
Forse per la prima volta nella storia dei rapporti fra l’ARTA e i comuni abruzzesi è stato ignorato completamente il parere dell’autorevole organismo tecnico  regionale preposto proprio a supportare, sui temi ambientali, gli amministratori degli enti locali. La Giunta Comunale si è infatti, inopinatamente, appiattita sulla  posizione del Dirigente di settore Arch. Roberto Olivieri che ha respinto, con incomprensibile atteggiamento di netta chiusura, tutte le osservazioni fatte dall’ARTA ed ha dichiarato non assoggettabile alla VAS il PdR ex SADAM. (clicca qui e leggi il documento)
Va chiarito che le numerose indicazioni dell’ARTA sono tese alla realizzazione di un vero e moderno quartiere ecologico in linea con le più moderne concezioni del costruire e con l’idea di fondo della sostenibilità contenuta nei PRUSST (Programmi di Riqualificazione Urbana e Sviluppo Sostenibile del Territorio).
Altrettanto clamoroso il disinteresse della Giunta riguardo alle scottanti segnalazioni del dipartimento provinciale dell’ARTA (clicca qui e leggi il documento) e del  NOE (Nucleo Operativo Ecologico) di Pescara fatte a seguito di recenti sopralluoghi per la verifica di come procedevano le operazioni di demolizione e di bonifica dell’area industriale dismessa (clicca qui e leggi il documento). Dette segnalazioni, riguardanti gravi irregolarità riscontrate e segnalate con rapporti ufficiali, sono state esposte dal nostro gruppo consiliare nel corso della discussione. In particolare è emerso che in due dei tre campioni prelevati dai materiali di cui è in corso la triturazione nell’area di Via Trieste è presente amianto.
Il nostro Gruppo consiliare, non soddisfatto delle risposte avute, ha presentato una Mozione per coinvolgere l’intero Consiglio Comunale sui temi proposti con lo scopo di far ottenere ai cittadini una regolare bonifica del sito ed un insediamento davvero di grande qualità.

clicca qui e guarda il filmato dell’ interrogazione in Consiglio Comunale
clicca qui e leggi la relazione del controllo dell’ARTA del 10 febbraio 2010
clicca qu e leggi la comunicazione dell’ARTA relativa alla presenza di amianto nei campioni prelevati
clicca qui e leggi la relazione del controllo ambientale effettuato dal NOE

Categorie
Question Time 25 febbraio 2010

Question Time 25 Febbraio 2010 interrogazione consigliere Francioni

{blip}3269843{/blip}

Categorie
Question Time 25 febbraio 2010

Question Time 25 Febbraio 2010 interrogazione consigliere Arboretti

{blip}3269946{/blip}

Categorie
Articoli

I cittadini chiedono a gran voce: ridateci il parco sul cannocchiale verde

corallo 1.JPG Informazione, volontà di partecipazione e passione civile; sono stati questi gli elementi che hanno animato la conferenza stampa che la nostra associazione ed un comitato di cittadini hanno tenuto, sabato mattina, in un’affollata sala dell’Hotel Corallo. Negli interventi che vi proponiamo troverete il sentire comune di molti giuliesi i quali pensano che un parco, per una collettività, comporta troppe cose utili e belle per non occuparsene. Un parco migliora il paesaggio urbano; combatte l’inquinamento; ha una funzione sociale per il tempo libero di tutti; sostiene il turismo; contribuisce alla biodiversità; favorisce stili di vita più salutari e valorizza tutto il contesto urbano e le attività che vi si svolgono. E poi, chi non comprende che un parco tra Via Trieste e Lungomare Spalato può rendere più bella, vivibile ed attraente la nostra Città?
Da queste idee nasce la volontà di intraprendere una mobilitazione democratica per la difesa del parco sul “cannocchiale verde”.

clicca qui e guarda il video della conferenza stampa
clicca qui e guarda il servizio realizzato da Tele Ponte
clicca qui e guarda le foto della conferenza stampa
Categorie
Foto

Conferenza stampa: ridateci il parco sul cannocchiale verde

{besps}foto/foto corallo{/besps}

Categorie
Conferenze stampa

Conferenza stampa Parco cannocchiale verde Hotel Corallo 20 febbraio 2010

{blip}3243513{/blip}